|
| |
COMPARTIR |
|
 |
 |
|
La influencia del factor religioso en la política contemporánea
Sesión académica a cargo de Iván Petrella y Alejandro Lamberti |
por Laura M. Quesada González
Tras una breve introducción del Embajador Luis Mendiola,
quien preside el Comité de Asuntos Africanos y Medio Oriente del CARI,
se comentó sobre la relevancia de ésta conferencia y lo provocativo que
resulta el tema para posibles futuras discusiones. Igualmente, el
embajador resaltó la importancia de la especialización en los temas por
parte de los exponentes.
Dio inicio a la conferencia Iván Petrella, quién comenzó
cuestionándose si el factor religioso parecía ser un promotor de
conflicto, o si lo que mayormente interesa es ver la relación entre
religión y violencia. Para argumentar su exposición, en primer lugar,
hizo una introducción general a la relación entre la religión y
violencia; en segundo lugar, hizo una indagación más profunda de las
raíces de la violencia en la religión y finalmente presentó reflexiones de cómo se relaciona ésta situación con el mundo actual.
A continuación expuso Alejandro Lamberti, quién se
expresó a partir de su postura cristiana católica y enfatizó en la
hermenéutica de las religiones y el sentido del pensamiento e
interpretación de las mismas.
Inicialmente se indagó sobre la violencia religiosa y el
uso del terrorismo religioso como prueba de que la religión esté opuesta
al progreso y al desarrollo de la civilización moderna; para esto, se
hizo referencia al desarrollo secular y sus implicaciones.
|
"La violencia religiosa es
consecuencia de que los violentos no entienden sus propias
religiones; por tanto, cuando la religión es entendida
correctamente, resulta pacífica" |
Una segunda postura estuvo compuesta por aquellos
argumentos que afirman que incluso cuando el asesino dice que mata por
una idea religiosa en nombre de Dios, éstos pensadores responden con un
"no" rotundo, negando este tipo de acciones.
Petrella argumentó que las dos posturas anteriores son un
error. En tanto que la primera no encaja dentro de un orden o parámetro
internacional -pues se apoya solo en ideas ateas- y la segunda ignora el
hecho de que la violencia se encuentre en todos los textos sagrados.
Una tercera postura resaltó que la Biblia y el Corán son
textos que reflejan a un Dios muchas veces violento y que muchas veces
promueve la violencia. Esto se convierte en una especia de justificación
superficial y simplista sobre el uso desmesurado de la violencia, lo
cual se debe a la mala interpretación de las escrituras.
Para lo anterior, los expositores recomendaron indagar
sobre las líneas narrativas o estructuras narrativas que justifican o
pueden justificar actos violentos, como el éxodo, el exilio y el
Apocalipsis, siendo las dos primeras las que más se interpretan en el
contexto del conflicto palestino.
Según el expositor, el caso de Israel y la guerra de los
seis días, ejemplifica muy bien el caso de la tierra prometida. Sin
embargo, los eventos actuales no coinciden mucho con la explicación
bíblica. Casos específicos tienen los asentamientos judíos en territorio
de árabes.
|
"La relación entre el
judaísmo y el éxodo puede ser interpretada a partir de una
moraleja sobre un Dios liberador que escucha el sufrimiento de
un pueblo oprimido y viene a liberarlos. El éxodo es una
narración simplista que resalta la violencia liberadora de Dios.
En otra interpretación el éxodo enseña que la violencia de Dios
y la violencia en nombre de Dios, son métodos legítimos para
lograr justicia" |
Igualmente una comparación entre las religiones del
Islamismo y el Catolicismo debe enfocarse en el modelo de sociedad que
les es impuesto a sus creyentes. Lamberti resalta: "cuando se piensa
que la verdad absoluta puede llegar a ser régimen, ésta puede
transformarse en violencia". Uno de los mayores problemas de la
actualidad radica en que se trata de imponer la aproximación
hermenéutica de cada individuo frente a las escrituras sagradas,
apartando la idea de que éstas no son un objeto del cual se puede
apropiar el hombre.
Esta manera de pensar el judaísmo tiene implicancias para
pensar la democracia y el estado de derecho. Desde la explicación de la
unificación del territorio según el sionismo, deben existir
asentamientos en todo el gran Israel. Por otro lado si se anexa el
territorio, también se incorpora una gran población árabe para lo que
pueden ocurrir dos alternativas: darle derechos políticos a la población
árabe, cuya consecuencia sería que eventualmente Israel dejaría -por
razones demográficas- de ser un estado judío, o el no darles derechos,
lo cual condicionaría a Israel a ser un estado apartheid.
En palabras de Petrella:
"Hace 1.800 años un texto registra un debate entre sabios
sobre por qué Caín asesinó a Abel. Éstos sabios, nombrando lo que
impulsó a Caín a matar, quisieron buscar el origen de la violencia
humana. Según uno de ellos, una hermana gemela nació con ambos y los
hermanos se pelearon por quién iba a poseer a la única mujer disponible.
Otro sabio argumentó que los hermanos decidieron dividirse el mundo
entre ellos. Entonces, uno se atribuyó la ropa que vestía el hermano y
le ordenó que se desnudara; el otro se atribuyó el suelo bajo los pies
de su hermano y le grito: "¡volá!". Empezaron los golpes y corrió
sangre. Un tercer sabio, un tal Rabino Levi, también dijo que los
hermanos acordaron dividirse el mundo, pero agregó que uno se atribuyó
la tierra donde se construiría el templo, el otro insistió que esa
tierra era suya. Y como dice el texto bíblico, "Caín se levantó contra
su hermano Abel y lo mató". La historia del fratricidio, según este
Rabino, empieza con la discusión sobre quién sería el dueño de la tierra
prometida".
Según el Islam, el exilio es la segunda línea narrativa
que da forma a las imágenes violentas de Dios. A comparación con el
éxodo que resalta la violencia liberadora de Dios, el exilio muestra
cómo Dios castiga a su pueblo por los pecados cometidos, exaltando la
violencia punitiva. Esta es una de las bases más importantes para
entender cómo una de las formas más antiguas del poder del Islam termina
bajo el dominio de culturas extranjeras a causa de la infidelidad de la
población a su Dios. Demostrándose su castigo en la ocupación israelita.
|
"No existe un argumento para
definir una guerra entre el Islam y el Occidente; lo que hay es
una puja sangrienta y feroz dentro del Islam, el judaísmo y el
cristianismo, que a veces se expresa globalmente" |
A modo de conclusión, se define el mundo de hoy como "un
choque de teologías", una especie de guerra civil que se expresa dentro
de las distintas religiones, para definir el futuro de la misma. Un
ejemplo de ello es el exterminio de los musulmanes en su mismo
territorio.
Los expositores concuerdan en que la solución a los
conflictos no es a través de las armas sino de la actividad cultural y
el conocimiento de las religiones. Ya que hoy en día es un requisito
para toda persona educada que se mueve dentro del mundo globalizado,
donde el diálogo efectivo y diplomático con actores religiosos implica
un conocimiento arduo sobre teología y tiempos de paz.
Iván Petrella.
Licenciado en Relaciones Internacionales por la Universidad de
Georgetown y Ph.D. en Religión y Derecho de la Universidad de Harvard.
Es profesor de filosofía y religión en la Universidad de Miami, autor de
dos libros y editor de otros dos. Es, además, co-editor ejecutivo de la
serie "Reclaiming Liberation Theology" con la editorial inglesa SCM
Press y miembro del comité asesor del
Journal of Race and Religion.
Ha dictado ponencias en el American Academy of Religion, Rethinking
Marxism International Conference, el Radical Philosophy Association y el
Foro Mundial de Teología y Liberación. Actualmente es Director Académico
de la Fundación Pensar.
Alejandro María Lamberti.
Doctor en Teología, 2001 (Magna cum laude). Pontificia Università
Gregoriana, Roma. Licenciado en Teología, 1996. Pontificia Universidad
Católica Argentina. Bachiller en Teología, 1987 (Medalla de oro).
Pontificia Universidad Católica Argentina. Se desempeñó como
Investigador en el Proyecto del "Observatorio de la Deuda Social
Argentina", UCA. Fue Miembro del Instituto para la Integración del Saber
en esa misma Universidad y Coordinador del área "Religiones y Política"
del Centro de Estudios Internacionales. Ejerció la docencia
universitaria durante muchos años y tiene varias publicaciones, entre
ellas "El conflicto de Medio Oriente visto desde la Teología cristiana
de las religiones", publicado en la revista Consonancias.
Para más
información:
http://www.wiphala.org/pensaislamico.pdf
http://sites.google.com/site/las7iglesias/Israel-una-casa-vacia/judaismo-y-el-estado-de-israel
http://www.webislam.com/?idt=11971
http://www.pluralismoyconvivencia.es/recursos_didacticos/fichas/estado_de_israel_y_religion.htm
http://revistas.ucm.es/ghi/0214400x/articulos/CHCO9999110355A.PDF
http://www.letraslibres.com/index.php?art=12529
|