|
| |
COMPARTIR |
|
 |
 |
|
Destinos entrecruzados: la Unión Europea y el futuro de la
gobernanza global
Sesión académica a cargo de Giovanni Finizio, investigador
asociado de la Universidad de Torino,
organizada por el Comité de
Asuntos Europeos |
Jueves 26 de mayo de 2011
por Orlando Mendieta
Dando comienzo a la disertación, Giovanni
Finizio resaltó lo importante de estudiar el impacto de la "Global
Governance" sobre la Unión Europea. Acerca de ésta –explicó- se hallan
dos crisis, una es la de la Unión Europea y la otra la de la Global
Governance particularmente.
Se refirió a continuación al proceso que
empieza en los años 80, al que llamó "proceso de
des-institucionalización", y que se refiere al hecho de que la relación
internacional hoy está gobernada por instrumentos poco
institucionalizados, fenómeno que empezó con Reagan, Thatcher, la
Revolución conservadora y -sobre todo- con George W. Bush, quien en
muchas oportunidades ha tratado de destruir a la Unión Europea,
boicoteando las instituciones internacionales y las reformas de dichas
instituciones. Por otro lado, afirmó que Barack Obama es protagonista
del relanzamiento del G-20, que si bien es mejor que el G-8, es
igualmente antidemocrático, ya que no llega a garantizar la
representación de todos los Estados miembros de las Naciones Unidas.
Además, indicó que el G-20 posee una tendencia presidencialista, lo cual
es antitético a la idea de multilateralismo universal de una
organización internacional.
Manifestó que la crisis también se puede
observar en la legitimidad de las Naciones Unidas. Destacó que los
organismos internacionales no logran garantizar los bienes públicos
esenciales, necesitados por los Estados del mundo, ni resolver las
cuestiones más importantes, como el "global work", la inseguridad, la
inestabilidad financiera, entre otras. Incluso resaltó que hoy cuando se
habla de Global Governance, los principales creadores del concepto, como
Thomas Aisha, sostienen que ésta no funciona y que necesitamos de un
gobierno mundial, lo cual resulta utópico.
A continuación, Finizio mencionó que la UE
posee dos herramientas para hacerse cargo de los problemas generales:
una es el Regionalismo y otra es la reforma de las Naciones Unidas.
Refiriéndose al primero, expuso como
ejemplo el diálogo de San José (1984), que instó a la realización de
políticas de Europa con los países de América Central, favoreciendo la
integración regional y ayudando a estos países a resistir las presiones
que venían, por un lado, de los EE.UU., y por el otro lado, de la ex
Unión Soviética. Este es un claro ejemplo de la política
extra-estructural.
La segunda herramienta es la reforma de
las Naciones Unidas. En la actualidad, una de las propuestas para
reformar la dirección oligárquica del Consejo de Seguridad, implica la
incorporación al Consejo del llamado G-4 (Alemania, Japón, Brasil e
India), "modificando la actual conformación estado céntrica
antidemocrática", dijo. Otra opción es transformar al Consejo en una
especie de "cámara de las organizaciones", regionalizando el actual
Consejo de Seguridad, de manera tal que todos los Estados del mundo
puedan ser representados por aquélla. Concluyó que la idea es que la
Unión Europea promueva el regionalismo, hablando directamente con las
organizaciones internacionales y brindándoles asistencia técnica.
Eventualmente afirmó que el principal
defecto de la UE es su falta de consistencia, en tanto sus dos políticas
principales son, por un lado, la política estructural de largo periodo,
en la cual el Parlamento y la Comisión tienen un mayor protagonismo,
usando políticas no tradicionalmente estructurales, como por ejemplo, el
comercio, la cooperación, las políticas agrarias, etc. Por otro lado, la
política extra tradicional, donde domina la dimensión "inter-gobernativa".
Al respecto, la comisión del Parlamento Europeo buscó regionalizar el
Consejo de Seguridad a partir de un documento presentado que propone la
reforma de éste, pero sin la existencia de un acuerdo entre los Estados
sobre cómo reformarlo.
En líneas generales, Finizio considera que
la Unión Europea se encuentra en un gran proceso de declinación y que la
mejor manera de frenarlo es disminuyendo el poder de quienes tienen la
función de tomar las decisiones importantes. En opinión del disertante,
José Barroso es uno de los peores presidentes de la Comisión Europea,
quien se distinguió por no hacer nada ante la crisis en Libia.
Para finalizar, destacó también que el
principal problema de la crisis es que la Unión Europea ha abandonado la
centralidad de los intereses de los otros y que, a su vez, arrastra
desde 1945 a figuras políticas poco favorables, caracterizadas sobre
todo por la falta de visión de largo plazo. Hoy los gobernantes se
caracterizan por gobernar con encuesta en mano; no están dispuestos a
conceder nada a nadie, por lo cual cada desacuerdo se convierte en
crisis y termina por abandonar las políticas de largo plazo.
Agregó que la inmigración, por ejemplo, es
tomada como tema central y se abandonan las políticas
extra-estructurales del mediterráneo; es decir, se ha dado centralidad a
la inmigración, priorizando los intereses propios, y no los intereses de
los demás. Giovanni Finizio concluyó diciendo que la UE no se ocupa de
temas importantes porque está ocupada en temas concretos, como por
ejemplo, la sobrevivencia del euro, en vez de enfocarse en políticas de
defensa, a las cuales no considera esenciales.
Giovanni Finizio. Investigador asociado de
la Universidad de Torino, donde se desempeña como Profesor de Política
Exterior de la Unión Europea e Historia y Políticas de las Naciones
Unidas. Diplomado en Política Internacional por la Universidad de Padova,
posee un Master en Derechos Humanos e Intervención Humanitaria de la
Universidad de Bologna y un Doctorado en Instituciones, ideas y
movimientos políticos en Europa contemporánea de la Universidad de
Pavia. Co-ideador y coordinador del proyecto de investigación
International Democracy Watch, del Centro de Estudios sobre Federalismo.
Asimismo, es miembro de la Junta de Editores del Bibliographical
Bulletin on Federalism y de la revista on line Perspectives on
Federalism. Sus temas de investigación son la historia y políticas de
las Naciones Unidas, pacifismo y orden mundial, regionalismo, política
exterior de la Unión Europea con particular referencia a su rol en la
gobernanza global en el área de seguridad.
Para más información:
- Web oficial de la Unión Europea
http://europa.eu/index_es.htm
- "Las Naciones Unidas, La Unión
Europea y la construcción de la Gobernanza Global", Manuel Montobbio,
Fundación Carolina
http://www.fundacioncarolina.es/es-ES/nombrespropios/Documents/NPMontobbio1001.pdf
|