|
| |
COMPARTIR |
|
 |
 |
|
Camino a Seúl: la agenda abierta del G20 y la inserción
internacional de Argentina
Seminario organizado conjuntamente por el CARI y el Centro para
la Implementación de Políticas Públicas para la Equidad y el
Crecimiento (CIPPEC) |
por Natalia Reggini
El doctor Eduardo Levi Yeyati introdujo el
tema en cuestión indicando que el G20 cobró protagonismo con la crisis
económica mundial de 2008. En abril de 2009, luego del colapso del
sistema financiero internacional, el G20 se reunió en Londres, donde se
acordaron planes de estímulo fiscal y estímulo monetario para intentar
preservar el comercio internacional ante las tentaciones de poner
trabas. En dicha reunión se enfatizó la necesidad de cooperación para
salir de la crisis y se le otorgó al G20 un rol de gran importancia. Hoy
es un foro de discusión y definición de agenda.
|
"La agenda del G20, explicó
Levi Yeyati, consiste en tres líneas de trabajo: la arquitectura
financiera internacional, la reforma financiera y el marco
global para un crecimiento sustentado" |
La agenda del G20, explicó Levi Yeyati,
consiste en tres líneas de trabajo: la arquitectura financiera
internacional, la reforma financiera y el marco global para un
crecimiento sustentado.
En cuanto a la arquitectura financiera
internacional, hay dos grandes debates que el G20 busca tratar. Por un
lado, el tema de la representatividad y el gobierno del FMI. Aquí nos
encontramos con el debate sobre las reglas de quién encabeza el FMI (las
cuales, al igual que en el Banco Mundial, están por tradición basadas en
la nacionalidad y no tanto en el mérito) y la discusión sobre las
cuotas. Comparando con los países más avanzados, las economías
emergentes están subrepresentadas, por lo que se han reasignado las
cuotas en un 6%.
Por otro lado, está el debate sobre
asistencia financiera. En la reunión del G20 los países emergentes
(liderados principalmente por Corea) reclamaron que esta es una crisis
externa a ellos pero que igualmente los perjudicó por efecto de
contagio; por lo que los países responsables de causarla deben hacerse
cargo. El expositor indicó que antes de la crisis, el FMI ofrecía
programas tradicionales que funcionaban como un colchón de liquidez para
países víctimas de shocks en otros lados. Pero estos planes generalmente
llegaban demasiado tarde, una vez que la crisis ya había afectado al
país que se pretendía ayudar. Por esta razón, se acordó que el Fondo
prestaría con menos condiciones y de forma más rápida. Sin embargo, hay
un estigma político con respecto al FMI ya que ningún país quiere pedir
dinero al Fondo para no estar ligado y depender de una junta directiva
de países avanzados. Levi Yeyati explicó que por esta razón es probable
que en el futuro sea más común la asistencia con acuerdos regionales
-como el FLAR (Fondo Latinoamericano de Reservas)- en vez del FMI.
La segunda línea de trabajo del G20 se
refiere a la reforma financiera y a la implementación de un nuevo marco
de regulación y supervisión bancaria. Se trataron temas como el problema
de los paraísos fiscales, bonos, normas de capital y liquidez. Como el
G20 no cuenta con una estructura deliberativa, delega facultades a
organismos multilaterales ya existentes (generalmente con un sesgo hacia
los países más avanzados). En este caso, delega facultades al FSB (Financial
Stability Board) para la reforma financiera y al BCBS (Basel Committee
on Banking Supervision) para la reforma bancaria.
La última línea de trabajo del G20
consiste en ajustar el marco global para lograr un crecimiento
sustentado y sólido. Aquí se discuten los temas de sobreendeudamiento,
política monetaria, desequilibrios globales y guerras cambiarias, entre
otros. También incluye el problema de cómo retirar estímulos monetarios
después de la crisis cuando la recuperación de las distintas economías
es extremadamente divergente. Por ejemplo, China sigue creciendo pero
Estados Unidos y varios países europeos todavía experimentan
dificultades, por lo que es muy difícil lograr consenso.
|
"En la guerra de monedas hay
dos grandes protagonistas enfrentados: China y Estados Unidos.
Desde Washington, se le reclama al gobierno chino que deje
flotar su moneda, pero no hay indicios de cambios
significativos" |
Por último, Levi Yeyati se refirió a los
tres países latinoamericanos miembros del G20 y al lugar que ocupa la
Argentina. Mientras que México es altamente dependiente de Estados
Unidos, y Brasil -como parte del BRIC- tiene en mente otros intereses;
Argentina se encuentra en una posición ideal para representar los
intereses de Latinoamérica. El expositor la asimiló al rol que ocupa
Francia en Europa o Corea en Asia.
La segunda presentación estuvo a cargo de
Miguel Kiguel, quien se centró en dos temas: los bancos y la guerra de
monedas.
Con respecto al problema tradicional
referido a los bancos, el expositor aludió al alto riesgo moral que
implica manejar dinero de terceros. Por esta razón se estableció el
Comité de Supervisión Bancaria de Basilea. En sus reuniones previas de
1988 y 2004 se asentó un conjunto de reglas prudenciales que los bancos
debían cumplir. En la tercera reunión en Basilea se establecieron más
medidas de regulación (como seguro de depósito y requisito de capital
según tamaño) pero con énfasis en el nivel macro y las interconexiones
del sistema. Se hizo hincapié especialmente en el efecto de contagio, es
decir, la posibilidad de que al caer un banco, caigan también los demás,
como ocurrió con el caso de Lehman Brothers.
Respecto al problema de las burbujas
financieras (como la inmobiliaria), el doctor explicó que éstas se
pueden combatir con la suba de la tasa de interés para frenar la
inflación de activos. Otro método, considerado por Kiguel como más
apropiado, es poner más requisitos para los préstamos.
Luego se refirió a la guerra de monedas,
cuestión que tiene un componente político muy grande. Los instrumentos
que utilizan los países son, por ejemplo, la intervención cambiaria y el
establecimiento de controles de capital, los cuales sólo funcionan a
corto plazo. En esta pelea hay dos grandes protagonistas enfrentados:
China y Estados Unidos. Desde Washington, se le reclama al gobierno
chino que deje flotar su moneda, pero no hay indicios de cambios
significativos.
|
"Lo que hasta ahora se hizo
en el G20 fue cuantitativo pero va a empezar a ser cualitativo
ya que se va a tener en cuenta también el desarrollo
sustentable. Argentina lidera esa discusión" |
Con respecto a las próximas reuniones del
G20, Kiguel no se declara muy optimista ya que considera que las
cuestiones más importantes no tienen lugar en el G20. Los temas
bancarios se discuten en Basilea y los financieros, en el FMI.
Finalmente, el doctor Stancanelli expuso
los escenarios futuros más optimistas. En su opinión, las cosas se están
direccionando en camino distinto. El embajador pronosticó grandes
cambios estructurales y resaltó el rol de la Argentina en este proceso.
Comenzó haciendo un breve repaso sobre el
lugar que ocupa Argentina en el mundo hoy en día. Recordó que es miembro
de la ONU y estuvo en el Consejo de Seguridad varias veces -siendo
candidata para volver a ocupar un asiento en el 2013-, el G20, el FMI,
el Banco Mundial, el Mercosur, la Unasur -donde actualmente ocupa la
Secretaría General-, el Fondo de Estabilidad Financiera; son sólo
algunos de los organismos internacionales de los que Argentina es parte.
También señaló que el país ha firmado
varios acuerdos bilaterales con importantes países como Estados Unidos,
Rusia, China, Sudáfrica y Brasil, entre otros. Esto le permite tener una
participación muy activa en el nuevo escenario mundial.
Según Stancanelli, lo que hasta ahora se
hizo en el G20 fue cuantitativo pero va a empezar a ser cualitativo ya
que se considerará también el desarrollo sustentable. Argentina lidera
esa discusión. Al igual que Levi Yeyati, sostiene que Argentina es en
América Latina como Francia o Corea.
El embajador remarcó que luego de la
crisis, los bancos deben volver a ser bancos, es decir, entidades que
toman ahorro y lo canalizan hacia lo productivo. Este es uno de los
temas centrales de la reunión del G20 en Seúl.
Además, en el G20 se trataron otras
cuestiones como la reforma financiera, las regulaciones para refugios
fiscales, el rol del Estado y el gasto público en la economía y los
lineamientos para una economía que a largo plazo produzca equidad (tanto
entre naciones como dentro de ellas).
Strancanelli terminó su exposición
explicando que el G20 es un foro que se ha democratizado y que será de
gran importancia y jugará un papel central en los temas del mundo que se
viene (regionalización, medio ambiente, economía sustentable).
Néstor Stancanelli, Director Nacional de
Negociaciones Económicas Internacionales del Ministerio de Relaciones
Exteriores, Comercio Internacional y Culto
Miguel Kiguel, Director Ejecutivo de Econviews,
ex Presidente del Banco Hipotecario
Eduardo Levy Yeyati, Director del Área de
Desarrollo Económico de CIPPEC y profesor de la Universidad Torcuato Di
Tella
Para más información:
- Página Oficial del G20 (en inglés)
www.g20.org
- Cumbre del G20 en Londres 2009 (en inglés)
http://www.londonsummit.gov.uk/en/
- Comité de Basilea (en inglés)
http://www.bis.org/bcbs/
- FMI
http://www.imf.org/external/spanish/index.htm
- FSB (en inglés)
http://www.financialstabilityboard.org/
|